CO₂ ou puissance laser en fibre?
En ce qui concerne la coupe des métaux aujourd'hui, il existe littéralement plus de 100 types de métaux différents qui peuvent être traités. Selon l'industrie dans laquelle vous vous trouvez, vous aurez probablement besoin de couper au laser au moins un ou plusieurs types de métaux. Les lasers en fibre ou en gaz (généralement CO2) représentent les deux processus les plus courants pour le travail des métaux, à la fois ferreux et non ferreux. La technologie laser YAG ou Crystal a été utilisée principalement pour une coupe de métaux épaisse dans le passé, mais est plus cher et a une durée de vie nettement plus courte que le traitement du CO2 et du laser en fibre.
La plupart des applications de coupe en tôle (en particulier sous 6 mm) sont principalement traitées à l'aide de systèmes de découpe de fibres. Le CO2, en revanche, a l'avantage et l'inconvénient qu'il ne peut vraiment traiter que de l'acier inoxydable, mais peut également traiter des matériaux organiques tels que le bois, l'acrylique, le cuir, le tissu, la pierre, etc.
Les faisceaux laser en fibre offrent une longueur d'onde adaptée aux métaux que les métaux absorbent plus efficacement. La taille des taches plus petite et l'excellent profil de faisceau le rendent idéal pour couper la plupart des métaux. Plus particulièrement, la fibre est 2-3 fois plus rapide linéairement que le CO2 lors de la coupe de la tôle mince, de 5 mm d'épaisseur ou moins.
En termes de coûts d'exploitation, la fibre ne nécessite que environ 1/3 de la puissance d'exploitation par rapport au CO2. De plus, la fibre a moins de temps d'arrêt et moins de maintenance continue, ce qui augmente la productivité.
En conséquence, la fibre a rapidement remplacé les lasers CO2 traditionnels dans la plupart des applications de coupe métallique.